WASHINGTON.- En otro “lunes negro”, las acciones y bonos de la Argentina sufrieron otro duro azote en Wall Street, en medio de fuertes especulaciones sobre una posible reestructuración de la deuda, alentadas por declaraciones de Alberto Fernández durante el fin de semana, y a la espera de alguna señal por parte del nuevo equipo económico, bajo el mando de Hernán Lacunza, y del Fondo Monetario Internacional ( FMI ).

La nueva ola de ventas que castigó a los activos argentinos en Nueva York volvió a mostrar a una comunidad inversora aún muy sensible a las señales que surgen de la Argentina, y que carece, por el momento, de un horizonte claro que permita morigerar la volatilidad y brinde suficientes certezas respecto del futuro como para regenerar la confianza necesaria para alentar compras.

La principal novedad que dejaron las operaciones en Nueva York fue el renovado castigo a los bonos de la deuda, liderado por el Bonar 2024, que cayó un 8,4%, y que llevó el riesgo país a dar un salto del 13,6 por ciento a 1883 puntos. Entre los ADR, las acciones de los bancos resultaron las más dañadas, con pérdidas de dos dígitos: Grupo Supervielle cayó un 15,8%; Galicia retrocedió otro 15,7%; el Macro, un 15,3%, y el BBVA Banco Francés, un 14,4 por ciento.

Sin operaciones en la Argentina por el feriado del 17 agosto, aniversario del fallecimiento del General José de San Martín, los negocios en Nueva York sirvieron para dejar otra vez en evidencia la fragilidad de los activos argentinos, y el impacto de los indicios que surgen de la campaña de Alberto Fernández, virtual presidente electo, a los ojos del mercado, tras las elecciones primarias del domingo 11 de agosto.

La semana anterior, Emmanuel Álvarez Agis, uno de los referentes del equipo económico de Fernández, buscó llevar un mensaje de calma a Wall Street en un par de conference call con analistas e inversores, en los que intentó sembrar la expectativa de que Fernández liderará un gobierno moderado. Álvarez Agis también minimizó la posibilidad de una reestructuración de deuda.

Pero el domingo Fernández dijo en una entrevista con el diario Clarín que había que sentarse a discutir “uno por uno” con los acreedores, y elogió el trabajo de Guillermo Nielsen durante el gobierno de Néstor Kirchner, quien inicialmente propuso a los bonistas una quita del 75% en la deuda, indigerible para el mercado, que luego fue mejorada.

Por la mañana, el propio Nielsen salió a poner paños fríos, al indicar en una entrevista con la agencia Bloomberg que no tenían planes de reestructurar la deuda. No alcanzó.

“La gente se quedó con lo que dijo Fernández el fin de semana. Tiene que haber resoluciones pronto. Esta incertidumbre no aguanta mucho más. Fernández tiene que calmar a los mercados de alguna forma”, indicó Alberto Bernal, de XP Investments.

Las declaraciones le dieron aire al espíritu de remate que gobierna a los bonos, en un mercado que reacciona en un abrir y cerrar de ojos a una economía sin anclas y un entorno político anómalo. En Wall Street, la comunidad inversora da por hecho que habrá algún tipo de canje de deuda. La pregunta es, más bien, cómo será la reestructuración, más que si se habrá una o no, según dejaron trascender analistas y traders durante los últimos días. Un mercado muy sensible en tiempo turbulentos.

Un informe de XP Investments difundido antes del inicio de las operaciones relativizó el riesgo de una “reestructuración agresiva”, pero, así y todo, indicaba que los precios ya habían internalizado “la posibilidad eminente de una reestructuración de la deuda”.

El nuevo azote de los inversores a los activos argentinos llegó mientras el flamante ministro de Hacienda, Hernán Lacunza, apuraba en Buenos Aires las primeras medidas y aprovechaba el escaso margen del fin de semana largo para empaparse de los números y las prioridades que tendrá su gestión, en reuniones con la “mesa chica” de Cambiemos; su antecesor, Nicolás Dujovne, y el presidente del Banco Central, Guido Sandleris.

Que te pareció esta nota?
Like
Love
Haha
Wow
Sad
Angry