El presidente del Concejo Municipal de Resistencia, Alejandro Aradas, referente del oficialismo, se refirió al pedido de interpelación impulsado por sectores de la oposición y consideró que responde a una estrategia política.
El dirigente sostuvo que la iniciativa aún debe tomar estado parlamentario y remarcó que no encuentra fundamentos sólidos para su tratamiento. “No entiendo el sentido de la interpelación”, afirmó en La Mañana de Natagalá.
Aradas defendió el funcionamiento administrativo del Municipio y destacó el rol del Tribunal de Cuentas como organismo de control.
“Permanentemente está requiriendo información y nosotros cumplimos con toda la documentación”, señaló. En esa línea, aseguró que los pedidos de informes presentados por concejales fueroon respondidos en su mayoría y que existen canales institucionales para acceder a los datos requeridos.
El titular del cuerpo legislativo también apuntó contra gestiones anteriores y cuestionó el uso de fideicomisos como mecanismo financiero. “Cuando tuvieron la posibilidad de conducir el Municipio evitaban el control del Tribunal de Cuentas mediante fondos fiduciarios”, expresó.
A diferencia de ese esquema, sostuvo que la actual administración “no cuenta con fideicomisos” y se maneja bajo supervisión directa de los organismos competentes.
En el plano político, Aradas consideró que el planteo opositor busca “lastimar a la gestión” tras resultados electorales adversos. “Esto tiene que ver más con una cuestión política que con una preocupación real”, indicó.
Además, defendió la necesidad de sostener instancias institucionales de debate y planteó avanzar en mecanismos que acerquen el Concejo a los barrios, con el objetivo de canalizar demandas vecinales y fortalecer la participación ciudadana.
Escuchá la nota completa