El presidente del Consejo Profesional de la Abogacía de la Primera Circunscripción, Miguel Vigier, cuestionó el pedido de veto parcial a la ley de honorarios sancionada por la Legislatura y aseguró que existe un respaldo unánime del sector.
“Esto ha provocado una reacción de toda la abogacía del Chaco, que está encolumnada en la defensa de la ley tal como fue aprobada”, sostuvo en El Resumen de Natagalá.
El planteo surgió a partir de una presentación de la Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales, que solicitó al Ejecutivo observar tres artículos de la norma. Según Vigier, el pedido resulta “sorpresivo” ya que la ley fue producto de “dos años de trabajo y consenso entre todas las entidades profesionales” y contó con un amplio respaldo legislativo.
En relación a los argumentos de los jueces, que advierten una posible afectación a la independencia judicial, el referente de la abogacía fue categórico.
“No puede haber afectación cuando lo único que se pide es que los jueces cumplan la ley”, afirmó y agregó que la norma busca establecer “parámetros objetivos” para evitar la discrecionalidad en la fijación de honorarios.
Finalmente, Vigier sostuvo que la reacción de un sector de la magistratura refuerza la necesidad de la ley. “Hoy algunos jueces fijan honorarios sin criterios claros, y esta norma viene a poner límites razonables”, señaló y adelantó que también se dio intervención a la Federación Argentina de Colegios de Abogados por la “gravedad institucional” del planteo.
Escuchá la nota completa