El abogado Pablo Vianello, quien junto con Juan Arregín representa a la familia de Julián Álvarez Guardia como querellante, confirmó en La Mañana de Natagalá, que ya tuvo acceso al expediente y realizó una inspección ocular en el lugar donde ocurrió el homicidio. A partir del informe preliminar de autopsia y de las condiciones observadas en la vivienda, sostuvo que la evidencia reunida hasta el momento permite descartar la hipótesis de una pelea cuerpo a cuerpo entre la víctima y Victoria Cantero, quien permanece detenida por el crimen.
Vianello detalló que la autopsia preliminar registra heridas cortopunzantes en el cuello, tórax, zona clavicular y antebrazo derecho de Álvarez Guardia, y señaló que la lesión más profunda, ubicada en la zona clavicular, fue la que provocó su muerte.
Según explicó, la distribución de las heridas y la disposición de los muebles indican que el joven habría estado sentado o acostado cuando recibió los primeros ataques. “Para mí queda totalmente descartada la teoría de que esta chica haya sido agredida o bien que haya sido violentada o que haya sido todo en un conjunto de violencia mutua”, afirmó.
El abogado también señaló que la mayor cantidad de sangre fue encontrada sobre un sillón y que no había sangre de Julián en su cama. A partir de ello, planteó que el joven pudo haber sido atacado mientras se encontraba desprevenido, luego de regresar de un local bailable durante la madrugada.
“Nosotros entendemos que Julián estaba sin atención a este ataque, es decir, que estaba descuidado, que podemos plantear con esta situación el agravante de la alevosía porque atacó a traición, porque no se esperaba el ataque”, sostuvo. La querella considera además que la lesión en el antebrazo podría corresponder a un intento de defensa ante una agresión posterior.
Vianello adelantó que la querella aportó elementos probatorios a la Fiscalía que, según afirmó, podrían contribuir a reconstruir el contexto en el que se produjo el homicidio y no descartó que la investigación pueda derivar en otras líneas.
También manifestó dudas sobre algunos aspectos de la escena y mencionó la declaración de un hombre identificado como Facundo, quien habría señalado que al llegar encontró todo en orden y que al retirarse dejó la puerta abierta.
“Todas estas cuestiones me parecen, como mínimo, que ameritan una investigación más profunda”, sostuvo. Sobre la situación procesal de Cantero, indicó que deberá contar con defensa oficial luego de la salida de sus anteriores abogados y que continuarán las declaraciones testimoniales.
Escuchá la nota completa