La Justicia Federal dispuso el archivo de la causa conocida como “causa PAMI” por inexistencia de delito, luego de una investigación que incluyó distintas medidas de prueba. Tras conocerse la resolución, el abogado Zacarías Miguel Issolio y Alfredo Moreno brindaron una conferencia de prensa para explicar la situación judicial y responder a las dudas surgidas en torno al expediente.
Según explicaron durante la conferencia, la investigación se inició aproximadamente en agosto del año pasado, en un contexto de una disputa interna partidaria relacionada con el proceso de conformación de listas.
Desde entonces, sostuvieron, se desarrolló una investigación que incluyó allanamientos, secuestros de elementos, requisas personales, declaraciones testimoniales y pericias informáticas y telefónicas.
Zacarías destacó que, más allá de los cuestionamientos que pudieran existir respecto del origen de la denuncia o del procedimiento, tanto la Fiscalía Federal como el Juzgado Federal tenían la obligación de investigar ante la presunta existencia de un delito.
Finalmente, señaló que el Ministerio Público Fiscal consideró que no se había configurado el delito investigado y, a partir de ello, el Juzgado Federal dispuso el archivo de las actuaciones. “Hubo allanamientos, secuestros, requisas personales, testimoniales, incluso pericias informáticas y telefónicas”, explicó el abogado al referirse a las medidas realizadas durante la investigación.
En ese sentido, Zacarías sostuvo que el resultado de la causa permite establecer que no se acreditó una conducta delictiva por parte de Moreno ni “Capi” Rodríguez en relación con los hechos investigados, de acuerdo con la resolución que dispuso el archivo.
Por su parte, Moreno cuestionó nuevamente el origen de la denuncia y consideró que el proceso judicial tuvo como trasfondo una disputa interna dentro de La Libertad Avanza. Según planteó, la situación tuvo consecuencias personales y políticas tanto para él como para Rodríguez.
Durante la conferencia, Moreno también vinculó el conflicto con los cambios impulsados en el PAMI desde comienzos de 2024. Explicó que, al asumir sus funciones, uno de los objetivos fue mejorar el funcionamiento del organismo y la atención de los jubilados.
En ese marco, afirmó que se revisaron mecanismos vinculados con los prestadores y sostuvo que esas modificaciones afectaron intereses económicos. Mencionó particularmente al Colegio Médico y aseguró que existían prestadores que, según su versión, recibían pagos mensuales sin brindar los servicios correspondientes.
“Cuando uno viene a mejorar algo y se mete en el bolsillo o toca las cajas de este organismo, salen estas cosas falsas”, sostuvo Moreno al referirse a las acusaciones que, según su interpretación, surgieron como consecuencia de esos cambios.
El dirigente también remarcó que el objetivo de las reformas implementadas en el PAMI era optimizar el uso de los recursos y mejorar la atención de los afiliados. En ese sentido, sostuvo que el cierre de la causa permite continuar con esa tarea sin que el proceso judicial interfiera en la gestión.