La Unidad Fiscal Resistencia, a cargo de Patricio Nicolás Sabadini, dictaminó que no corresponde hacer lugar al pedido de los empleados de EXEN GYM S.R.L. para continuar con la operación de 3 de sus sedes mediante un fideicomiso de administración, en el marco de la causa por lavado de activos que investiga a la cadena de gimnasios .
El planteo había sido presentado por el abogado Mladen Ignacio Sincovich, en representación de los trabajadores. La propuesta buscaba constituir un Fideicomiso de Administración y Explotación Transitoria para sostener el funcionamiento de las sedes Exen Illia, Exen Santiago del Estero y Exen Las Heras, y así preservar las fuentes laborales mientras avanza el proceso judicial.
El Ministerio Público Fiscal (MPF) había requerido en septiembre la extensión de la acción penal contra las personas jurídicas EXENGYM S.R.L., RANA S.R.L., EXEN ACADEMY S.A.S. y PAMPAFITNESS S.A.S., por su presunta participación -bajo el artículo 304 del Código Penal, en función del art. 303- en maniobras de inserción, disimulación y reciclaje de fondos provenientes del narcotráfico u otros delitos. Según la fiscalía, estas firmas habrían sido constituidas y operadas como sociedades interpuestas con actividad comercial real, utilizadas para canalizar un gran volumen de dinero ilícito bajo la apariencia de inversiones y operaciones legítimas. Ya se habían dispuesto medidas cautelares sobre las empresas en agosto, y el MPF pidió además la suspensión temporal de sus actividades comerciales y de su personería jurídica.
EL ARGUMENTO DEL FISCAL
Sabadini calificó de "contradictorio pretender la mera "administración" y "conservación" de bienes" a través de una figura que supone la transmisión de la propiedad fiduciaria". Al citar textualmente el escrito de la defensa, el fiscal reprodujo el argumento de que la estructura "no se propone como mecanismo de sustracción o desplazamiento de activos cautelados, sino como instrumento de administración judicialmente controlada". Frente a eso, remarcó que los bienes en cuestión "son producto de las maniobras delictivas investigadas, lo que implicaría la continuidad del delito en el tiempo".