El fiscal adjunto del Superior Tribunal de Justicia del Chaco, Jorge Dahlgren, defendió la aplicación inmediata de la nueva ley arancelaria para abogados y consideró que el régimen actualizado no vulnera derechos adquiridos. “La aplicación inmediata del nuevo régimen a trabajos profesionales ya realizados, pero no regulados de manera firme, de ninguna manera afectaría el derecho de propiedad ni la seguridad jurídica”, afirmó en La Mañana de Natagalá.
Dahlgren explicó en que la discusión jurídica se centra en si los honorarios profesionales constituyen una “cuestión consumada” o si todavía pueden ser alcanzados por la nueva normativa. En ese sentido, sostuvo que mientras la regulación no esté firme y aún deban evaluarse aspectos como “la extensión, el mérito, la eficacia y el orden de imposición de costas”, la ley puede aplicarse. “Las nuevas leyes se deben aplicar siempre con la máxima extensión posible y la ultraactividad de la ley anterior es excepcional y restrictiva”, remarcó.
El funcionario judicial señaló además que la nueva legislación “rediseña el sistema arancelario” mediante unidades de medida específicas para fijar honorarios y planteó que uno de sus objetivos es “dignificar la actividad profesional”. Según indicó, la norma busca reconocer el “carácter alimentario” de los honorarios de abogados y abogadas, en línea con el artículo 14 bis de la Constitución Nacional.
Durante la entrevista, Dahlgren también se refirió al concepto de “dolo eventual” en el marco de otra consulta judicial. Explicó que se configura cuando una persona “puede representarse el resultado” de una conducta riesgosa y, aun así, continúa adelante minimizando las posibles consecuencias. “En el dolo eventual no le importa el resultado”, sintetizó.
Escuchá la nota completa