Durante su alegato de apertura, el abogado Ricardo Osuna, defensor de Emerenciano Sena, sostuvo ante el jurado popular que su defendido “no tiene ningún tipo de vinculación” con el femicidio de Cecilia Strzyzowski. “No hay una sola prueba que lo acerque a un hecho ilícito”, afirmó.
Osuna describió a Sena como “una persona de bien, un trabajador que ese día se dirigió al barrio donde construía viviendas y espacios comunitarios”.
Sostuvo que los testigos confirmarán esa versión y cuestionó la acusación fiscal: “hablan de un plan común, pero Emerenciano salió temprano a trabajar, volvió al mediodía a su casa y no hay mensajes, llamadas ni videos que lo relacionen con el crimen”.
El defensor remarcó que “no existe autopsia, certificado de defunción ni prueba directa que acredite el hecho tal como lo sostiene el Ministerio Público”. Finalmente, pidió al jurado “un veredicto de no culpabilidad”, al considerar que Sena “lleva dos años y medio detenido sin pruebas que justifiquen esa situación”.
Escuchá el audio completo