Miguel Ángel “Pato” Villordo, excombatiente de Malvinas, cuestionó el discurso del presidente Javier Milei sobre la soberanía argentina en las islas y consideró que existe una contradicción entre sus recientes declaraciones y decisiones adoptadas durante su gestión.
“Después de tantos años se viene a acordar de la palabra soberanía”, sostuvo en 7AM, al tiempo que manifestó sus dudas sobre la posibilidad de que los anuncios presidenciales se traduzcan en cambios concretos en la política exterior.
Villordo recordó además las expresiones de Milei sobre la ex primera ministra británica Margaret Thatcher y señaló que el sector de excombatientes no recibió mejoras durante la actual administración nacional.
“Respecto de las mejoras salariales, desde que asumió Milei no hemos sido absolutamente beneficiados para nada”, afirmó. En ese sentido, indicó que presentaron proyectos de reconocimiento histórico para quienes participaron del conflicto, tanto ante el Gobierno nacional como ante las autoridades provinciales, sin obtener respuestas favorables.
Respecto del escenario internacional, el excombatiente advirtió sobre los intereses económicos y estratégicos vinculados a los recursos naturales del Atlántico Sur y la Antártida. También cuestionó la coherencia del discurso presidencial frente a otras decisiones y situaciones recientes.
“Él habla de soberanía y tenemos un radar británico militar en Tierra del Fuego”, expresó, y agregó que “todo el mundo mira a la Antártida” por sus recursos y por la importancia estratégica del acceso y la logística hacia el continente.
Finalmente, Villordo consideró que el llamado presidencial a dejar de lado las diferencias políticas en torno a la causa Malvinas responde a una coyuntura particular. “Este tipo está haciendo exactamente lo mismo”, afirmó al comparar la situación con los últimos meses de la dictadura militar en 1982 con Leopoldo Galtieri a la cabeza.
“No podés odiar ayer y hoy amar”, sostuvo, y concluyó que, a su entender, el discurso de Milei representa “más de lo mismo” mientras persistan políticas que, según planteó, contradicen la defensa de la soberanía nacional sobre las Islas Malvinas y sus recursos.
Escuchá la nota completa