A un año de la detención de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, el diputado nacional Miguel Ángel Pichetto, referente de Encuentro Federal y excompañero de fórmula de Mauricio Macri, reclamó su liberación y sostuvo que el Congreso podría intervenir para declarar la nulidad de la sentencia de la causa Vialidad. El legislador calificó al fallo como “viciado”, denunció irregularidades en el proceso judicial y advirtió sobre la gravedad institucional que implica mantener privada de la libertad a quien ejerció dos veces la Presidencia de la Nación.
Consultado sobre esa propuesta, el abogado constitucionalista Julio García afirmó en 7AM que la condena contra la exmandataria constituye “un injusto penal” y cuestionó que la Corte Suprema no haya revisado el recurso extraordinario presentado por la defensa. “Estamos ante una condena absolutamente injusta”, sostuvo y señaló que existen planteos ante el sistema interamericano de derechos humanos por presuntas violaciones al debido proceso y al derecho de defensa.
Respecto de la posibilidad de que el Congreso impulse la nulidad del fallo, García evitó pronunciarse de manera concluyente y remarcó que no había analizado en profundidad la iniciativa de Pichetto. No obstante, consideró que “en términos políticos sería importante, relevante y justo”, aunque aclaró que las facultades judiciales corresponden principalmente al Poder Judicial y que la viabilidad jurídica de una medida de ese tipo requiere un estudio específico.
Durante la entrevista, el letrado insistió en que aún existe una instancia abierta ante organismos internacionales para revisar la situación de la exvicepresidenta. “Hay un ámbito jurisdiccional abierto”, expresó, al referirse a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Además, sostuvo que la condena incluyó sanciones de máxima gravedad, como la prisión y la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, por lo que consideró necesario evaluar si se configuraron violaciones a la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
García también vinculó el debate con la necesidad de fortalecer las instituciones democráticas y el Estado de derecho. “Nosotros tenemos que defender la vigencia de la Constitución Nacional”, afirmó. En esa línea, cuestionó el funcionamiento actual de organismos clave del sistema judicial y sostuvo que la discusión sobre la situación de Cristina Fernández de Kirchner excede la figura personal de la exmandataria para convertirse en un debate sobre las garantías constitucionales y el funcionamiento de la República.
Escuchá la nota completa